Morgen allen. Was al wat langer zo, maar toch. Die rode lijn is 0%, bij 1 jaar ontvangt de Zwitserse overheid 0.7% rente om schuld uit te geven
(bron: http://www.zerohedge.com/news/meanwhile-switzerland)
Uit Den Oude EconomenBijbel: “verlenging van je uitstaande schuld is een eerste stap om het infleren van schuld effectief te laten verlopen”
Deze moet ook even onder de aandacht worden gebracht: een internationale oorl.. eh… vrede-index. Interactief en overzichtelijk.
http://www.visionofhumanity.org/gpi-data/#/2012/OVER/
OPEC productie draait op volle toeren…
· http://www.businessinsider.com/opec-april-oil-production-2012-6
…wat tot verhoogde druk op Saoedi-Arabië leidt…
· http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c2d19494-b496-11e1-bb2e-00144feabdc0.html
Het opmerkelijke verschil tussen de groei van de geldhoeveelheid in Duitsland…
…en Eurozone -/- Duitsland… (via Alphaville)
· http://macromarketmusings.blogspot.nl/2012/06/money-still-matters.html
Een studie naar de lange termijn groeivoet van het reële BBP per capita. Helemaal vallen doet het kwartje nog niet, maar alleen al vanwege de historie (1870) de moeite waard
· http://mpra.ub.uni-muenchen.de/39021/1/MPRA_paper_39021.pdf
En als we het dan toch over de lange termijn hebben: hoeveel schade richt de huidige dip in investeringen toekomstige groei aan?
En nog een studie voor op het nachtkastje: What Determines Government Spending Multipliers?
· http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12150.pdf
Je hebt data-herzieningen en je hebt data-herzieningen… Als dit klopt is er een 500 miljard kas ‘verdwenen’
· http://www.ritholtz.com/blog/2012/06/the-myth-of-cash-on-the-sidelines-has-now-been-revised-away/
En voor de echte die-hards het lijvige Stability Report van de ECB…
http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/financialstabilityreview201206en.pdf
Voor een compleet overzicht van alle eerdere Best of the Webs zie http://tinyurl.com/yb9e5dg en voor een selectie van de leukste links van de afgelopen jaren zie http://best-of-economics.posterous.com/. Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.
Best of the Web 
Beste Lukas,re. oorlog en vredeDie oorlog en vrede index die slaat volgens mij echt helemaal nergens op. Er zijn de laatste 100 jaren geen oorlogen geweest of Engeland was er bij betrokken. Ook Frankrijk en de VS waren vaak van de partij en wat schetst mijn verbazing: dezen behoren tot de meest vredelievende landen. Argentina, heeft niet eens een leger meer en staat als veel oorlog zuchtiger aan geschreven. Rusland is bij veel minder oorlogen betrokken geweest dan de VS, Engeland of Frankrijk en staat als oorlogzuchtig te boek.
Lukas,re. cash aan de zijlijnDank je wel voor het cash aan de zijlijn link. Ik heb dit altijd al gedacht maar zie nu mijn sepsis ondersteund.
Tsja, oorlog en vrede, hoe meet je dat… Ik zou zeggen naarmate er meer oorlog is, de statistieken duidelijk minder betrouwbaar worden en het land dan op grijs gaat. En -zoals jij terecht opmerkt- een Amerikaanse oorlog in -zeg- Iran levert de VS geen minpunten op.
re. oorlog en vredeAls je in de details kijkt dan worden er allerlei zaken gewaardeerd die vrijwel allen niets met oorlog of vrede te maken hebben maar wel met het veiligheidsgevoel en de veiligheid van de burgers. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de beschikbaarheid van wapens dan komt Nederland er maar iets gunstiger af dan de VS hetgeen gewoon onjuist is. De VS zou daar 5 punten moeten hebben en NL 1 maar de waardering is resp. 3 en 2. Het verhaal lijkt door een Amerikaan opgesteld te zijn en is heel zeker niet objectief.
Beste Lukas,Mijn conclusie is dat als het om oorlog of vrede gaat dan zegt deze pagina niet veel. Als het om veiligheid en veiligheidsgevoel gaat dan is dit plaatje waardevoller. als je echter waarderingen ziet die ingevuld zijn dan zijn die volgens mij discutabel en soms onjuist. Zo wordt NL gezien als grootste uitvoerder van wapens rate 5 terwijl de VS op 3 staat. Ook als je de beschikbaarheid van wapens ziet dan geeft men NL een 2 en VS een 3 terwijl die laatste een 5 zou moeten hebben. Zo zijn er nogal wat waarderingen die volgens mij eveneens niet juist zijn. Ik denk dat nummer 1 (IJsland) en 158 (Somalia) als het om veiligheid gaat wel juist zijn.
Dan vind ik het toch wel weer leuk dat je je er zo in verdiept. :-)Lukas