Morgen allen. Zat u al long aandelen?
Rondje langs de velden: wat vinden de Fed-leden nou eigenlijk van QE2?- http://blogs.wsj.com/economics/2010/11/08/feds-warsh-skeptical-bond-purchases-can-boost-economy/ (Warsh is ‘skeptical’)
- http://research.stlouisfed.org/econ/bullard/pdf/NYSSA_Nov_8_2010_final.pdf (Bullard vindt de positieve punten zwaarder wegen dan de risico’s)
- http://www.bloomberg.com/news/2010-11-08/fed-s-fisher-says-asset-purchases-may-be-wrong-medicine-for-u-s-economy.html (Fisher was tegen)
- http://blogs.wsj.com/economics/2010/11/05/feds-hoenig-on-qe2-low-rates-and-future-instability (en Hoenig al helemaal)
En wacht maar tot Palin President wordt…
Rabobank is een liefhebber van CoCo’s, aldus de Financial Times
In Amerika ligt de nadruk toch nog steeds op schuldreductie…
http://www.newyorkfed.org/newsevents/news/regional_outreach/2010/DistrictReport_Q32010.pdf
…maar in Duitsland kijken ze juist naar het vermogenMeer slecht nieuws over Ierland. Het lijkt Amerika wel…
En Steve Ballmer wordt enigszins afgeserveerd. Door een muppet.
Goud door de 1400, zilver door de 27,50 (links verder niet echt bijzonder)
- http://www.businessinsider.com/gold-1400-2010-11
- http://www.businessinsider.com/the-rise-in-silver-is-breathtaking-2010-11
Wat grafieken over reële en nominale aandelenkoersen
Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.

