(bron: Robeco)

Enkele grafieken van BHP over de vraagontwikkeling in China tot 2025

• http://www.businessinsider.com/china-in-2025-2012-3

Deze MOET je zien. Geeft ook gelijk een aardig kijkje in wat ‘arbeid’sproductiviteit nu nog voorstelt. Eerder robotsproductiviteit…

• http://www.erwinblom.nl/blog/2012/3/20/robots.html

Maar dan wordt het volgende plaatje ook gelijk een stuk duidelijker…

• http://www.washingtonpost.com/economists-offer-more-pessimistic-view-on-manufacturing-in-upcoming-report/2012/03/19/gIQAKSpZNS_story.html

 

Ook goed om te weten: wie gaat de pijn voelen als de Chinese economie echt afkoelt?

.

• http://www.zerohedge.com/news/will-chinas-soft-landing-be-hard-global-exporters

 

Aandelen? Wie heeft het over aandelen: bedrijfsobligaties stijgen gewoon door!

• http://www.bespokeinvest.com/thinkbig/2012/3/20/high-yield-spreads-fall-to-lowest-level-since-8111.html

 

Mmm. Dit soort koppen zie je niet vaak bij de Financial Times “Gravity-defying corporate bonds raise bubble fears”

• http://www.ft.com/intl/cms/s/0/63fe2010-729f-11e1-9c23-00144feab49a.html

 

Ziet er dreigend uit. Ziet er overigens een heel stuk minder dreigend uit als je de assen gelijk zou schalen…

• http://www.businessinsider.com/chart-richard-bernstein-corporate-leverage-us-china-2012-3

 

Over mooie dreigende grafieken te spreken: Paul Ryan kan er ook wat van…

• http://www.businessinsider.com/paul-ryan-budget-2012-3

 

Of dat stippellijntje klopt vraag ik me alleen af…

• http://www.businessinsider.com/gmos-james-montier-why-company-profit-margins-are-so-huge-2012-3
• https://www.gmo.com/America/CMSAttachmentDownload.aspx

 

En deze lijkt weer te stabiel om waar te kunnen zijn…

• http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/03/focus-2?fsrc=gn_ep

 

Artikel IV consultatie van het IMF over België.

• http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=25775.0

 

Voor een compleet overzicht van alle eerdere Best of the Webs zie http://tinyurl.com/yb9e5dg en voor een selectie van de leukste links van de afgelopen jaren zie http://best-of-economics.posterous.com/. Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.