Morgen allen. De Amerikaanse surprise index en een sinusgolf. Volgens Hussmen zegt het allemaal niets: analyst tend to be all or nothing.
(bron: http://www.businessinsider.com/hussman-heres-the-truth-about-the-surprise-good-data-2011-12)
Deze kunnen we wel gebruiken: de Kerstrally!En deze mag eigenlijk ook nooit ontbreken; de Financial Stability Review van de ECB. Met vele boxen, speciale onderwerpen en grafieken
Ik ben vast niet de eerste die deze rondstuurt, maar mooi is hij wel: satelietopname van nachtlicht in Noord- en Zuid Korea
Nu we het toch over lichtpuntje hebben: de OECD signaleert een toename in fusies en overnames
Hoewel die grafiek waarschijnlijk wel iets moet worden aangepast als gevolg van het wegvallen van de overname plannen van AT&T…
FT Alpfaville blikt alvast vooruit naar woensdag, als de 3 jaars LTRO van de ECB wordt uitgeschreven
- http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/12/19/806091/the-carry-trade-and-the-goldilocks-ltro/
- http://discussions.ft.com/longroom/tables/fixed-income/ltro-confusion/
Ook niet onaardig om te lezen: wat als de uitkeringen in de VS niet worden verlengd?
PricewaterhouseCoopers heeft een studie gedaan naar Shale Gas, met de veelbelovende titel: A renaissance in US Manufacturing
- http://www.pwc.com/us/shalegas
- via: http://www.businessinsider.com/pwc-shale-gas-will-generate-billions-of-dollars-of-savings-and-over-a-million-jobs-2011-12
Elk voordeel heeft zijn nadeel: dividendaandelen zijn inmiddels even duur als niet-dividend aandelen…
Mooie grafiek over hoe groot en belangrijk China eigenlijk is geweest. En wat er gebeurt in het geval van een harde landing
Voor een compleet overzicht van alle eerdere Best of the Webs zie http://tinyurl.com/yb9e5dg. Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie ee
ns ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.








