Morgen allen. Met regio 'bets' was dit kwartaal geen droog brood te verdienen, volgens deze grafiek

(bron: http://feedproxy.google.com/~r/clusterstock/~3/A7OqlL7QtoE/chris-wood-on-global-market-correlations-2011-7)

Nog wat gerommel over de stress test: Duitse banken willen niet dat er iets gepubliceerd wordt

• http://www.ft.com/intl/cms/s/0/0a0cb908-abcc-11e0-8a64-00144feabdc0.html

Je hebt Warren Buffet, en je hebt goud. Nou zijn de quotes van Buffet wel spannender dan die van goud…

• http://www.zerohedge.com/article/gold-surges-nominal-euro-pound-record%E2%80%93-jim-cramer-critiques-warren-buffett-anti-gold-bias

Oxford Economics -toch geen slechte naam- komt tot de conclusie dat je ongeveer 5% van je portefeuille in goud moet beleggen

• http://www.zerohedge.com/article/oxford-economics-looks-role-gold-under-inflation-and-deflation-finds-average-gold-holdings-s

En als we het dan toch over goud hebben, ga ik voor een mooie drieslag: China en goud…

• http://www.creditwritedowns.com/2011/07/chinas-gold-intentions.html

Nog wat achtergrondinformatie over de Chinese inflatie

• http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/07/11/617466/chinas-stagflation-question/
• http://www.zerohedge.com/article/staring-down-chinas-inflation-dragon

En over het Chinese exportwonder: wie krijgt de hardste klappen als de Chinese groei afzwakt?

• http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/07/11/618386/if-when-china-slows-down/

Uit een presentatie van Smaghi van de ECB. Hij laat in elk geval duidelijk zien waar het fout ging…

http://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2011/html/sp110711.en.pdf?aa70ee5b5e5b18c875ed3a02185aacc6

Morgan Stanley houdt de moed er in, wat de vooruitzichten voor Amerika

• http://www.businessinsider.com/morgan-stanley-35-gdp-growth-2011-7

De BIS publiceert een studie over hoe de internationale bankensector aan elkaar hangt

• http://bis.org/publ/cgfs43.pdf

Mooie grafiek: gelukkig staat er ook nog een uitleg bij….

• http://www.zerohedge.com/article/definitive-sp-ig-vix-time-series-cross-asset-arb-chart

Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.