Morgen allen. Het $3.99 effect geldt ook voor auto's, maar dan met betrekking tot het aantal kilometer dat gereden is…

(bron: http://cheeptalk.wordpress.com/2011/03/29/8007/)

De verkiezing van de meest (en minst) invloedrijke Fed spreker voor de markten. Bernanke wint, Bullard is nummer 2.

• http://macroadvisers.blogspot.com/2011/03/announcing-mas-who-moved-markets-2010.html

Dan die mooie grafiek van gisteren die het verband tussen investeringen en werkloosheid liet zien: blijkt een simpel geval van data mining te zijn…

• http://economistsview.typepad.com/economistsview/2011/03/about-that-striking-graph-from-john-taylor.html
• http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/03/30/more-on-unemployment-and-investment/

Een klein beetje goed nieuws voor de Amerikaanse huizenmarkt: de 'shadow inventory' daalt (licht)

• http://www.calculatedriskblog.com/2011/03/corelogic-shadow-inventory-declines.html

En de 'outline' voor de Ierse banken stress test volgt vandaag

• http://www.ft.com/cms/s/0/8a8c9ca4-5b01-11e0-a290-00144feab49a.html
• http://www.irishtimes.com/newspaper/frontpage/2011/0331/1224293434419.html

Mooie grafiek, hoewel ik nog steeds niet weet wat rejected energy nu precies inhoudt…

• http://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/03/why-its-hard-to-talk-about-energy/73147/

Als deze chart klopt, ziet het er toch nog steeds niet lekker uit voor Spanje…

• http://www.businessinsider.com/countries-with-the-highest-homeownership-rate-2011-3

McKinsey kwartaalpublicatie met veel mooie grafieken over groei stedelijke gebieden

• http://www.mckinsey.com/mgi/publications/urban_world/pdfs/MGI_urban_world_full_report.pdf

En nog zo'n flashy rapport, maar dan van de World Economic Forum over de toekomst van lange termijn beleggen (via @IEXProfs)

• http://www3.weforum.org/docs/WEF_FutureLongTermInvesting_Report_2011.pdf

Aardige videographic hoe men denkt dat de mensheid de afgelopen 8000 jaar de wereld heeft beroerd

• http://paul.kedrosky.com/archives/2011/03/global_land_use.html

Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.