Morgen allen. Pak de agenda er maar bij!

(bron: http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/02/16/489796/a-eurozone-timeline-by-fitch/)

Inflatiebescherming is hot, aldus de FT

• http://www.ft.com/cms/s/0/f1161ad2-39fe-11e0-a441-00144feabdc0.html

Waarom de Shiller PE niet klopt volgens Merrill Lynch. Hoewel ik het met sommige punten wel eens ben, roept het toch 1999 associaties op…

• http://www.businessinsider.com/5-reasons-the-famous-shiller-pe-ratio-is-out-of-date-2011-2

Mooie grafiek over de historische ontwikkeling van de S&P, zij het dat de keuze van 102 weken wat willekeurig overkomt

 
(bron: http://www.ritholtz.com/blog/2011/02/another-look-at-rally-intensity/)

De Fed verhoogt zijn -boven consensus- groeiverwachting naar boven. Waarom hebben we dan nog QE2 nodig??

• http://www.calculatedriskblog.com/2011/02/fomc-minutes-gdp-forecast-revised-up.html

Enig historisch perspectief over groeiaanpassing van de Fed

• http://economix.blogs.nytimes.com/2011/02/16/the-feds-g-d-p-forecast-in-context/

Een presentatie van Bank of America over tech stocks. Hebben moet je, naar het schijnt

• http://www.businessinsider.com/the-5-reasons-bofamerrill-is-crazy-about-big-tech-stocks-right-now-2011-2

Mooie weergave van de inflatieschattingen door de Bank of England door de tijd heen: we zijn nu op een niveau dat in 2009 als onmogelijk werd gezien…

• http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/02/16/490076/inflation-chartology/

Veel mooie grafieken over loonontwikkeling en verdeling in de VS
http://economistsview.typepad.com/.a/6a00d83451b33869e2014e861e8f5f970d-800wi

• http://www.cbo.gov/ftpdocs/120xx/doc12051/02-16-WageDispersion.pdf

Onder het kopje TA, maar dan van het bedenkelijk niveau: het Three Peaks & the Domed House patroon
http://www.businessinsider.com/dont-look-now-but-markets-are-making-an-ominous-three-peaks-and-a-domed-house-formation-2011-2

Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.