Morgen allen. Januari zit er al weer op!

(bron: http://econompicdata.blogspot.com/2011/01/odd-month.html)

Der Spiegel meldt dat het Duitse reddingsplan dit weekend gepresenteerd kan worden. Dat het niet zonder slag of stoot geaccepteerd zal worden, mag duidelijk zijn…

• http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,742565,00.html

De Loan Officer Survey van de Fed is weer uit. Net als die van de ECB van vorige week valt er nog weinig verbetering te melden

• http://www.federalreserve.gov/boarddocs/SnLoanSurvey/201102/default.htm                        (het rapport)
• http://www.calculatedriskblog.com/2011/01/fed-little-change-in-lending-standa…

Zo sta je in het middelpunt van belangstelling en zo kijkt niemand meer naar je

• http://www.businessinsider.com/egypt-cds-2011-1

En welke Amerikaanse staat gaat het eerst failliet? None of them, volgens deze bijdrage…

• http://www.offthechartsblog.org/%E2%80%9Cstates-most-likely-to-go-bankrupt%E2…

…maar echt enthousiast is de belegger kennelijk ook weer niet. In Japan zeggen ze dan gewoon dat vrouwen het leuk vinden…

• http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703399204576108612402560204.html

De impact van QE1 en QE2 uitgewerkt. Vooral de impact op inflatie (grafiek 3) is interessant

• http://ht.ly/3NtHU

De nodige goudstatistieken, ook in grafieken

• http://www.businessinsider.com/gold-silver-etf-2011-1

Een lange analyse over waarom de Amerikaanse arbeidsmarkt zo zwak herstelt

• http://www.ritholtz.com/blog/2011/01/high-unemployment-after-the-recession-mo…

Voor wat meer leeswerk: ik lees op meerdere plekken veel enthousiaste verhalen over ‘The Great Stagnation’, een boek dat alleen als e-book te bestellen is

• http://www.amazon.com/Great-Stagnation-Low-Hanging-Eventually-ebook/dp/B004H0…        (het boek)
• http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/01/growth_2                                (commentaar 1 + samenvatting)
• http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2011/01/is_innovation_slowing.html                (commentaar 2)

Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.