Morgen allen. Nieuws van eergister, maar toch de moeite van het vermelden waard: de Paarse krimpgemeentes

(bron: http://www.ser.nl/~/media/DB_Adviezen/2010_2019/2011/b29472.ashx)

En daarbij moet je dan eigenlijk ook dit verhaal over Nagasaki lezen: http://www.economist.com/node/17909982 (waarschijnlijk moet je subscriber zijn…)

Deze hebben we al vaker gezien, maar toch aardig: deze rally is nog helemaal niet zo heel erg lang bezig

• http://www.ritholtz.com/blog/2011/01/bull-market-duration-and-strength/

The Economist zet wat vraagtekens bij de rally in junk bonds

• http://www.economist.com/node/17966956

Zowaar positieve cijfers over de Amerikaanse huizenmarkt. Of is dit gewoon gestuiter rond de bodem?

• http://econompicdata.blogspot.com/2011/01/housing-market-drives-leading-econo…

Handig overzicht van hoe belangrijk voedselprijzen zijn voor elk land

• http://www.businessinsider.com/food-as-a-percentage-of-cpi-in-various-countri…

En nog een rapport dat ik gemist had, maar wel een vermelding moeite waard is

(bron: http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports…

Jammer dat Sinterklaas en Kerst net achter de rug zijn, maar hier is een leuk bordspel voor de kinderen

• http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,740587,00.html

Hoe de Amerikaanse handelsbalans veranderd is sinds de crisis. Eén land schiet eruit…

• http://blogs.cfr.org/geographics/2011/01/19/us-trade-imbalances/

Als je de lijn maar dik genoeg maakt, pak je alle bodems netjes mee, zeg ik altijd maar

• http://www.businessinsider.com/bond-yields-battleground-2011-1

En wat krijgen we nu: een negatief stukje over goud??

• http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-gold-vs-other-commodities-2011-1

Aardig gegeven: achternaam bepaalt reactiesnelheid. Of althans, volgens dit onderzoek

• http://blogs.wsj.com/economics/2011/01/19/the-soft-tyranny-of-alphabetical-or…

Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.