Morgen allen

(bron: http://www.ritholtz.com/blog/2010/07/capping-the-financial-gusher/)

Het eerste offici??le (?) lek van het Duitse werkgelegenheidsrapport is er al

• http://www.forexlive.com/122108/all/germany-sa-june-ilo-employment-rises-for-fifth-month-in-a-row

Belgi?? komt opeens terug als probleemgeval. Of is het een stormmin een glas water?

• http://www.cnbc.com//id/38441961

Cijferseizoen goed, reactie op de beurs minder

• http://econompicdata.blogspot.com/2010/07/earnings-season-has-been-strong.html

Amerikaanse huizenprijzen en de bubbel van de afgelopen jaren. Het kan nog net op de as…

• http://www.ritholtz.com/blog/2010/07/updating-the-case-shiller-100-chart-forecast/

En over bubbels in huizenprijzen gesproken: check Canada…

• http://www.businessinsider.com/canada-still-loves-the-real-estate-bubble-2010-7

O ja, mocht u het gemist hebben: Krugman trekt ten strijden tegen Rogoff en Reinhart. Zoals gebruikelijk maakt hij daarbij geen vrienden…

• http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/07/27/debt-and-growth-yet-again/
• http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/07/28/japanese-debt-and-growth/

Wie heeft Amerikaanse staatsschuld in handen? Weer eens een andere opmaak van dezelfde grafiek

• http://www.ritholtz.com/blog/2010/07/who-owns-us-treasury-debt

Ontruimingsoefening voor de euro: wat als er iemand uit de euro stapt? DIT IS EEN TEST. DANK U.

• http://www.ft.com/cms/s/0/8f7c5f94-9a6b-11df-87fd-00144feab49a.html

Een aantal grafieken over US schuld en belastingtarief. De Amerikaanse conclusie ligt voor de hand: lage belastingen zijn niet de oorzaak van de schuld

• http://www.businessinsider.com/heres-why-you-cant-blame-the-national-debt-on-tax-policy-2010-7

Bovenstaande links komen van publieke websites, waarbij ik verwacht en hoop dat er op een correcte wijze met data, grafieken en informatie is omgegaan. Garanties daaromtrent geef ik echter zeker niet af. De links zijn niet bedoeld om mijn eigen mening weer te geven, maar zijn slechts ter informatie en ter prikkeling: het komt regelmatig voor dat ik het niet met de gekozen argumentatie eens ben. Ik laat het aan de lezer zelf om een eigen oordeel te vellen, maar sta open voor suggesties of input. Discussie over de stellingen van de links juich ik overigens van harte toe.